Giuli argumentiert mit dem Corriere della Sera: „Sie haben mich zensiert.“

Zwischen Kulturminister Alessandro Giuli und der Tageszeitung Il Corriere della Sera kam es zu heftigen Vorwürfen der „Zensur“ und „vorgeschobenen Kritik“, nachdem Ernesto Galli della Loggia dem MIC-Chef in einem Leitartikel vorgeworfen hatte, er widme sich mehr mit „Sesseln und Klappstühlen“ als mit einem kulturellen Angebot für das Land. Der Minister war über den Angriff alles andere als erfreut und stimmte anschließend einem Interview mit der Zeitung zu, in dem er Galli della Loggia antworten, ihn als „Zeitverschwender“ bezeichnen und ihn zum Rücktritt von seinem Posten im Ministerkomitee drängen wollte. Il Corriere veröffentlichte dieses Interview jedoch nicht, und Giuli veröffentlichte es stattdessen in den sozialen Medien und protestierte damit gegen die von ihm als „Zensur“ bezeichnete Aussage. „Dann behaupten sie, wir Rechten seien die Illiberalen...“, kommentiert der Minister und legt seine Version der Ereignisse dar: „Zuerst bitten sie mich, auf einen giftigen Leitartikel über die rechte Kultur zu antworten“, dann „ändern sie ihre Meinung und streben ein ausführliches Interview an, wobei die erste Frage sich speziell auf Galli della Loggia bezieht. Da ihnen die Antwort auf die Frage jedoch nicht gefällt, beschließen sie, das Interview nicht zu veröffentlichen. Und dabei hatte ich auf Geheiß des Corriere sogar zugestimmt, die Wörter ‚Zeitverschwender‘ und ‚Luxussessel‘ zu streichen.“ Die Reaktion der Zeitung ließ nicht lange auf sich warten: Das Interview, so erklärt die Zeitung aus der Via Solferino, sei bereits vor zehn Tagen beim Minister angefragt worden, und erst am Sonntag habe er es angenommen und Galli della Loggias Rücktritt „aus kultureller Sicht und mit einer Beilage von Beleidigungen“ gefordert. Der Minister wurde gebeten, auf die politischen Anschuldigungen des Professors mit einem Brief zu antworten. Keine Zensur. Er lehnte ab. Sollte er seine Meinung ändern, sind wir bereit, es zu veröffentlichen. Der Rest ist eine fadenscheinige und haltlose Polemik“, bemerkt die Corsera. „Darüber hinaus widerlegt das Interview auch die Beweise für die Vorgänge in seinem Ministerium.“ Und auch Giuli, der ihn zum Rücktritt aufgefordert hatte, antwortete Galli della Loggia: „Der ‚Luxusposten‘, von dem Minister Giuli träumt, besteht aus einer Position, „die mich zusammen mit zwei weiteren Kollegen und einer Handvoll Beamten aus seinem und anderen Ministerien sowie einem Vertreter des Büros des Premierministers höchstens ein paar Vormittage beschäftigt hat. Diese Position ist bekanntermaßen und streng – und ich füge hinzu: zu Recht – unbezahlt.“ Und da Giulis Kritik auch die Ablehnung einiger Resolutionen zu Papini, Volpe und Gentile sowie die Feierlichkeiten zum 650. Jahrestag Boccaccios umfasste, forderte Galli della Loggia den Minister auf, „darüber hinwegzukommen: Wir waren die Experten und Richter, nicht er.“ Nicht zuletzt mischt sich auch der Autor des Gesprächs mit dem Minister, Paolo Conti, in die Diskussion ein, denn Giuli veröffentlichte in den sozialen Medien ebenfalls einen Austausch mit dem Journalisten, der das Interview als „dicht und aktuell“ bezeichnete. „Ich bin immer noch erstaunt über die Entscheidung eines Ministers, private Nachrichten zu veröffentlichen“, betont Conti. Die FdI spricht von einer „verpassten Gelegenheit zur Debatte“, und der Präsident der Kulturkommission, Federico Mollicone, beklagt die „sanfte Revolution“, die Giuli mit dem Olivetti-Plan und dem Mattei-Plan eingeleitet habe. Matteo Renzi hingegen solidarisiert sich mit dem Corriere und Galli della Loggia: „Wir sprechen hier von einem Minister, dessen Ministerium Geld für das von ihm verfasste Buch ausgegeben hat. Wenigstens hört Giuli keine Journalisten ab, wie es seine Regierung tut, und lässt niemanden Paragon unrechtmäßig nutzen. Er hört nicht ab: Er säubert.“